پس از توقيف برنامه 90 نوبت به رخصت رسيد

سکوت خبري در تعطيلي برنامه هاي چالشي تلويزيون
«اينکه صداوسيما به مسائل ورزش از جمله فوتبال مي پردازد، خوب است اما بايد به موقع و به درستي به اين مقوله بپردازد تا به افکار عمومي توهين نشود.»اين گفته مديرعامل باشگاه پاس همدان به انتقاد از عملکرد صداوسيما است؛ «جاي تاسف دارد که صداوسيما پس از گذشت دو هفته، به فکر تهيه برنامه هايي دستوري درباره ناکامي تيم ملي در صعود به جام جهاني افتاده و داغ دل مردم را تازه مي کند.»تيم ملي به جام جهاني صعود نکرد و هيچ فردي در هيچ برنامه يي درباره اين ناکامي حرفي نزد.اين اتفاق در حالي رخ مي دهد که بسياري از مخاطبان تلويزيوني و علاقه مند به فوتبال هنوز توجيه قابل قبولي براي بازماندن تيم ملي از جام جهاني نشنيده اند. به اعتقاد برخي کارشناسان فوتبال، تلويزيون که پيش از رفتن به مسابقات مقدماتي جام جهاني حرف از «حمايت» مي زد، اکنون «سکوت» کرده است و هيچ شخصي پاسخگوي اين امر نيست. به طور مثال رسول کربکندي کارشناس فوتبال به نشست هاي صداوسيما با مضمون «يار دوازدهم تيم ملي» اشاره مي کند و مي گويد؛ «ضرغامي رئيس سازمان صداوسيما بر امر حمايت همه جانبه از تيم ملي تاکيد کرد اما اکنون پس از گذشت 20 روز از حذف ايران و ناکامي در راهيابي به جام جهاني به اين موضوع مي پردازد. همه مردم به وضوح شاهد اين هستند که صداوسيما در وقت لازم سکوت کرد.» ظاهراً «سکوتي» که اين کارشناس ورزشي از آن صحبت مي کند همان تعليق برنامه هاي تخصصي فوتبال است؛ برنامه هايي مانند «90» که به دليل تمام شدن ليگ برتر ديگر پخش نمي شود. (و شايد هم به خاطر اعمال خط قرمزهاي سازمان صداوسيما ديگر علاقه يي به بازگشت ندارد.) در اين دوران سکوت تنها يک برنامه تلويزيوني (آن هم با تاخير طولاني) به بررسي اين ناکامي پرداخت که آن هم ناکام ماند و توقيف شد.برنامه «رخصت» با مجري گري پيمان يوسفي در چند روز گذشته توجه بسياري از مخاطبان را به خود جلب کرده بود اما انتقادات بيش از حد اين برنامه از سازمان تربيت بدني باعث شد سازمان عليه اين برنامه جوابيه بدهد. نقطه اوج اين برنامه تلويزيوني به مناظره پنجشنبه هفته گذشته ميان کفاشيان و آجورلو بازمي گردد. آجورلو (رئيس اتحاديه باشگاه هاي ايران) در اين برنامه از انتخابات فدراسيون با عنوان «انتصابات» نام برد. با اين حال برنامه يي که پس از سکوت عجيب صدا و سيما درباره صعود تيم ملي به جام جهاني تازه راه افتاده بود، عقيم ماند. در همين راستا سيدکاظم اوليايي مديرعامل باشگاه پاس همدان صدا و سيما را يک «رسانه ملي» خطاب مي کند که هزينه هاي آن از بيت المال تامين مي شود. لذا اگر برنامه کارشناسانه يي براي پرداختن به موضوعات مهم فوتبالي تدارک ديده مي شود بايد اولاً به موقع صورت گيرد و ثانياً از کارشناسان برجسته و خبره استفاده شود. کاظم اوليايي با انتقاد از کارشناسان فوتبالي تلويزيون مي گويد؛ «اينکه ما بخواهيم هر کسي را که از جلوي جام جم عبور مي کند به عنوان کارشناس به برنامه هاي کارشناسي فوتبال بياوريم کار به سرانجام نمي رسد. اينکه در اين برنامه ها بدون در نظر گرفتن موضوع کارشناسي و روز فوتبال کشور بخواهيم يکسري توجيهات قديمي و افسوس هاي گذشته مبني بر نرفتن به جام جهاني را بيان کنيم، جز دليلي بر عقب ماندگي و ارتجاع ما چه چيز ديگري مي تواند باشد؟،» به اعتقاد اوليايي برنامه هايي که در رابطه با تشريح فرآيند صعود تيم ايران به جام جهاني و اوضاع فعلي تيم ملي و فوتبال کشور در صدا و سيما مطرح مي شود، کاملاً دستوري بوده و حرف هايي جز تکرار نيست؛ «آيا آنها نمي دانند جامعه ما ديگر از اين حرف ها خسته شده است؟ آيا نمي خواهيم با برنامه هايمان به افکار عمومي احترام بگذاريم؟ آوردن کارشناساني نااهل و پرداختن به مسائل غيراصلي در يک برنامه (به طور مثال پربيننده) چه ارزشي دارد؟ تازه اينکه ما بدون در نظر گرفتن شأنيت و حق مردم اکنون پس از دو هفته به ناکامي تيم ملي در راهيابي به جام جهاني مي پردازيم، خود مساله يي ديگر است.»