تهدید به انتشار گفت و شنود اعتراضی وزرا با رئیس جمهورپس از انتشار اخبار ی مبنی بر اعتراض وزرا به معاون اولی مشائی، معاونت ارتباطات و اطلاعرساني دفتر رئيسجمهور طی جوابیه ای که با یک هفته تاخیر مننشر شد کلیه موارد مطروحه را منکر شد . متعاقب آن سایت جهان تهدید کرد در صورت لزوم امکان انتشار متن گفت و شنود اعتراضی بین وزرا و رئیس جمهور را دارد
جهان نیوز در ادامه افزود؛با توجه به اصرار دوستان اطلاع رسانی دولت برای غلظت بخشی به تخیلات نویسندگان خبر مذکور به اطلاع می رساند که:
1- درک این نکته که فشار بسیاری از بالا بر این دوستان در جهات تکذیب و انتشار جوابیه نسبت به خبر فوق وارد آمده اما این دلیل نمی شود که برای رفع و رجوع اشتباهات متمسک به دروغ و افترا شوند. چرا که در صورت اصرار دوستان اطلاع رسانی بر اینکه چنین مشاجره و تبادل انتقاداتی در کار نبوده سایت جهان حاضر است تا با انتشار متن گفت و شنود اعتراضی چند تن از وزیران محترم با رئیس جمهور و نیز پاسخ رئیس جمهور به آنان بر اطلاعات عمومی این دوستان بیفزاید. به نظر می رسد اصرار بر دروغ گو خواندن رسانه ها وضعیت بدتری را برای این دوستان به همراه خواهد داشت. اگر مجادله ای در کارنبوده چرا وزیرمحترم اطلاعات 8 روز دیگر به عنوان عالی ترین مقام امنیتی کشور تحمل نمی شوند؟
2- دوستان محترم و زحمتکش ما در معاونت اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهور یادآور نشده اند که از کجای خبر جهان، حضور و اعتراض وزیر بهداشت را برداشت کرده اند که در جوابیه خود بر سفر خارجی ایشان، با متنی پر ازعلامت تعجب و متهم کردن به خیال پردازی تاکید کرده اند. مضاف بر اینکه در خبر جهان از حضور نیافتن تمام وزرا در جلسه با مدیریت مشائی خبر داده شده بود نه ترک جلسه توسط چهار وزیر! شاید از عکسی مونتاژی که برای نمایه خبر مورد استفاده قرار گرفته چنین خیالی را در سر پرورانده اند. اگر چنین است که ...
3- کسی منکر اینکه ریاست جلسه تا انتها بر عهده رئیس جمهور بوده نشده است اما اینکه در ادامه و پس از تنفس، اداره جلسه بر عهده مشائی گذاشته شده است مطلب مورد تاکید خبر جهان بوده که وزرا با اطلاع از چنین اقدامی اصولا جلسه را تشکیل نمی دهند و در اعتراض به این اقدام از حضور در هیات دولت سرباز می زنند. ( ببین تفاوت ره ازکجا تا به کجاست؟ )
4- التهاب آفرینی که دوستان از آن یاد کرده و همگان را به این چوب رانده اند، شاید تعبیر درستی باشد اما یقینا برای رسانه های خبری و خصوصا جهان نمی تواند مصداق پدا کند. چرا که خبر انتصاب سرپرست برای وزارت ارشاد و نامه وزیر ارشاد به رئیس جمهور گویا تر آنست که به دنبال منبع اصلی التهاب آفرینی باشیم. به نظر می رسدکه در مفهوم التهاب آفرینی اختلافی با زحمتکشان رسانه ای ریاست جمهوری نداشته باشیم اما در مصداق آن، این عزیزان بایستی با چشمانی بازتر به وقایع نگاه کرده و از انتشار هر مطلب دیکته شده ای بپرهیزند.
5- در پایان همان طور که دوستان یادآور شدند ما معاونت اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهور را به عنوان مرجع اصلی اخبار این نهاد می شناسیم اما وقتی که تعامل رسانه ای و خروجی اقدامات و اتفاقات از این معاونت با شاخص زیر سفر ارزیابی می شود چگونه از انتشار خبرهای موثق با عنایت به اصول و روش های خبری ور سانه ای دریغ کنیم؟ آیا این به رسمتی شناختن یعنی سالانه یک بار در جریان مصاحبه های مطبوعاتی رئیس جمهور قرار بگیریم یا اینکه به رسالت سنگین خود در شفاف سازی سیاسی و رسانه ای عمل کنیم؟
جهان نیوز در ادامه افزود؛با توجه به اصرار دوستان اطلاع رسانی دولت برای غلظت بخشی به تخیلات نویسندگان خبر مذکور به اطلاع می رساند که:
1- درک این نکته که فشار بسیاری از بالا بر این دوستان در جهات تکذیب و انتشار جوابیه نسبت به خبر فوق وارد آمده اما این دلیل نمی شود که برای رفع و رجوع اشتباهات متمسک به دروغ و افترا شوند. چرا که در صورت اصرار دوستان اطلاع رسانی بر اینکه چنین مشاجره و تبادل انتقاداتی در کار نبوده سایت جهان حاضر است تا با انتشار متن گفت و شنود اعتراضی چند تن از وزیران محترم با رئیس جمهور و نیز پاسخ رئیس جمهور به آنان بر اطلاعات عمومی این دوستان بیفزاید. به نظر می رسد اصرار بر دروغ گو خواندن رسانه ها وضعیت بدتری را برای این دوستان به همراه خواهد داشت. اگر مجادله ای در کارنبوده چرا وزیرمحترم اطلاعات 8 روز دیگر به عنوان عالی ترین مقام امنیتی کشور تحمل نمی شوند؟
2- دوستان محترم و زحمتکش ما در معاونت اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهور یادآور نشده اند که از کجای خبر جهان، حضور و اعتراض وزیر بهداشت را برداشت کرده اند که در جوابیه خود بر سفر خارجی ایشان، با متنی پر ازعلامت تعجب و متهم کردن به خیال پردازی تاکید کرده اند. مضاف بر اینکه در خبر جهان از حضور نیافتن تمام وزرا در جلسه با مدیریت مشائی خبر داده شده بود نه ترک جلسه توسط چهار وزیر! شاید از عکسی مونتاژی که برای نمایه خبر مورد استفاده قرار گرفته چنین خیالی را در سر پرورانده اند. اگر چنین است که ...
3- کسی منکر اینکه ریاست جلسه تا انتها بر عهده رئیس جمهور بوده نشده است اما اینکه در ادامه و پس از تنفس، اداره جلسه بر عهده مشائی گذاشته شده است مطلب مورد تاکید خبر جهان بوده که وزرا با اطلاع از چنین اقدامی اصولا جلسه را تشکیل نمی دهند و در اعتراض به این اقدام از حضور در هیات دولت سرباز می زنند. ( ببین تفاوت ره ازکجا تا به کجاست؟ )
4- التهاب آفرینی که دوستان از آن یاد کرده و همگان را به این چوب رانده اند، شاید تعبیر درستی باشد اما یقینا برای رسانه های خبری و خصوصا جهان نمی تواند مصداق پدا کند. چرا که خبر انتصاب سرپرست برای وزارت ارشاد و نامه وزیر ارشاد به رئیس جمهور گویا تر آنست که به دنبال منبع اصلی التهاب آفرینی باشیم. به نظر می رسدکه در مفهوم التهاب آفرینی اختلافی با زحمتکشان رسانه ای ریاست جمهوری نداشته باشیم اما در مصداق آن، این عزیزان بایستی با چشمانی بازتر به وقایع نگاه کرده و از انتشار هر مطلب دیکته شده ای بپرهیزند.
5- در پایان همان طور که دوستان یادآور شدند ما معاونت اطلاع رسانی دفتر رئیس جمهور را به عنوان مرجع اصلی اخبار این نهاد می شناسیم اما وقتی که تعامل رسانه ای و خروجی اقدامات و اتفاقات از این معاونت با شاخص زیر سفر ارزیابی می شود چگونه از انتشار خبرهای موثق با عنایت به اصول و روش های خبری ور سانه ای دریغ کنیم؟ آیا این به رسمتی شناختن یعنی سالانه یک بار در جریان مصاحبه های مطبوعاتی رئیس جمهور قرار بگیریم یا اینکه به رسالت سنگین خود در شفاف سازی سیاسی و رسانه ای عمل کنیم؟
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر